jacobmei 小梅子
jacobmei.eth
2005 的三合一選舉,依然充斥著各種拜票方式和行銷宣傳,不管是電視廣告、文宣廣告、戶外看版、網路宣傳,甚至【非常光碟】都再次重現選戰江湖,看的人眼花撩亂,有時候搞不清楚選了一個人,是因為他真的很好,還是因為喜歡他們「被行銷」後的形象 …
2005年的數位選戰,進入了Blog年。不少的候選人開始使用部落格 (Blog) 來當作介紹自己的一個方式,如同過去各候選人熱衷建立網站來宣傳自己,現在網路當紅炸子雞 – Blog 當然是幕僚或是行銷團隊使用的工具之一。
不過到底使用 Blog 來作為選舉行銷的一部份有沒有效果?下面希望用一些比較客觀的角度來審視這個【新興】網路工具。
首先我們先談一下到底 Blog 和原本其他網路上已經風行的個人新聞台、BBS、個人網站的一點差異性:
我們會發現在架構上,Blog 和一般的網站並沒有太大的不同,但在本質上有一些不同,所以假如一個網站具備了上述這些點,那麼其實它也是一個 Blog 的概念,只是名稱不一樣。
所以回過頭再來談候選人的 Blog,今天不是候選人架設了一個 Blog,就算是 Blog 行銷,假如沒有善用 Blog 的特性好好的經營,那麼和一個【選後即停】的網站沒有什麼兩樣。
Blog 評估的標準除了傳統網路媒體的流量計算和點閱數外,另外還有幾個比較有意義的評估標準:
在這次的選舉當中,絕大多數的選舉人 Blog, 都是從10 月以後開始成立的,趕流行的意味大於厚植經營網路人脈,而內容也大多以【選舉行程、拜票花絮、個人溫馨小故事】為主,所以幾乎這些候選人的部落格文章,都沒有被一般網友的 Blog引用,說明了其實大多數的網友也是來看熱鬧的,並不覺得內容真有什麼可讀性和影響力!
以選舉部落格的角度來看,其實是很可惜的,單一的 Blog 能夠發揮的影響力其實有限,善用串連和整體的規劃,才會有趣有用。
在此,僅已一些簡單的例子來說明選舉部落格的可能方向:
o 例如 A 候選人可能強調教育、兒童、婦女政策,B 後選人擅長財經、教育等議題,那麼
A 的 Blog 分類可以是
• 教育問題
• 兒童福利
• 婦女政策
• 財經政策
• 活動趴趴走
B 的 Blog 分類可以是
• 財經問題
• 社會議題
• 教育政策
• 行程走透透
各人經營自己的 Blog 內容,但是在相關的主題分類(例如教育、財經),就可以互相引用對方的內容,透過 Trackback 機制,讓網友在政策理念相近的 Blog 中遊走,增加彼此網友的黏性,也達到互相拉抬的目的。
而同一個政黨的網站,更可以透過一個主頁面,將這些相關的分類主題彙整起來,一方面讓網友更容了解政黨政治理念,也間接的豐富了體網站的內和可讀性。甚至透過網友的回應,還可以修補自己原本政策或是理念的不足,真正達到網路行銷和社群回饋雙贏的目標。
o 透過對於相同議題(例如軍購案),但是不同面象的話題串連,達到凝聚支持自己立場的網友。
Blog 並不是單一的一個工具,它其實也是整合行銷的一部份,善用 Blog 的特性來經營個人選舉網站,可以獲得的將不只是短暫的選票支持,更是長久的網路人脈。
原文刊登於 2005 年 12 月廣告雜誌
已進入沉浸閱讀,可點選下方按鈕結束