---
title: "「亂扯」誰的網路公約，管的了誰？"
description: "「亂扯」誰的網路公約，管的了誰？"
pubDate: 2007-05-21
author: "jacobmei"
category: "生活隨筆"
tags: [網路]
canonical: https://jacobmei.com/blog/2007/0521-bg-cb4a6e53/
lang: zh-TW
license: CC BY-NC 4.0
---

# 「亂扯」誰的網路公約，管的了誰？

剛剛看到中國的[中國互聯網協會](http://www.isc.org.cn/)起草了《博客服務自律公約》，於 5/21 至 5/28 期間，在網上公布徵求公眾意見，中國互聯網協會將在聽取廣大網民對《公約》的意見和建議的基礎上進行修改和完善並曏社會公布最終版本。  
  
完整的公約內容可以參看[《博客服務自律公約》](http://www.isc.org.cn/ShowArticle.php?id=7113)。  
  
講到公約，四月初的時候，Tim O'Reilly 和 Jimmy Wales 也發起了一個有點類似的活動[Blogger's Code of Conduct](http://blogging.wikia.com/wiki/Blogger%27s_Code_of_Conduct)，有人將他翻譯成網誌道德規範之類的。  
  
相關的報導可以看 [Taiwan.CNET 的 當你的留言不妥 我可以刪除嗎？](http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/0,2000062852,20117184,00.htm)一文。  
  
網路世界和實體世界的界限、參與方式，往往並沒有不同，但網路總是給人一種【比較危險】的感覺，假如現實社會都需要法律來維繫運作，也不難想像為什麼會有這些公約的呼求產生了。  
  
不過既然叫【公約或規範】，意思就是說沒有強制力，並且要能夠認同的人，才會被公約所管轄，對於一開始就不想被束縛的人，公約也只是多此一舉的貞操帶。  
  
講到這，[OIKOS 討論區也立下了嘮叨的規範和提醒](http://www.oikos.com.tw/v4/viewtopic.php?id=5256)，如前所述，實質效果並不大。  
  
所以，誰的網路公約，管的了誰？  
  
江湖事，江湖中解決，網路中的事，網路上解決 :-)