---
title: "「心情」大人啊！嗆聲還是攔路喊冤？"
description: "「心情」大人啊！嗆聲還是攔路喊冤？"
pubDate: 2007-11-11
author: "jacobmei"
category: "生活隨筆"
tags: [政治, 社運]
canonical: https://jacobmei.com/blog/2007/1111-bg-e6c92783/
lang: zh-TW
license: CC BY-NC 4.0
---

# 「心情」大人啊！嗆聲還是攔路喊冤？

[![](http://image.sina.com.tw/news/politics/ttv/tw/2007-11-08/a3b959af8c75dc92841db25922d8d4d0.jpg)](http://image.sina.com.tw/news/politics/ttv/tw/2007-11-08/a3b959af8c75dc92841db25922d8d4d0.jpg)最近有幾起被媒體報導為「民眾嗆聲」的新聞事件，包括了南部的[肉販阿珠](http://www.ettoday.com/2007/11/10/91-2185015.htm)、北部[世貿展的查理](http://www.ettoday.com/2007/11/11/10844-2185584.htm)、[北部張姓家長](http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4091748.shtml)和[支持樂生保存的青年樂生聯盟成員](http://www.coolloud.org.tw/node/11228)。在這些不同的社會化多元聲音中，除了媒體報導的民眾嗆聲與總統、副總統回嗆的片段，還有什麼是值得我們安靜思考的？  
  
小梅子覺得「嗆聲」和「攔路喊冤」是不太相同的立場表達。「嗆聲」的主角是針對被喊的對象，通常是喊的人由於主觀認知，針對被喊的人表達極度的不滿；而「攔路喊冤」的主角則是喊的人本身，因為自身感受到的主觀認知與委屈，所以至終希望自己是被認真看待。  
  
所以最近這些事件的發生，仔細看事情的背後，其實民眾希望被認真看待的「攔路喊冤」心情多於「嗆聲」式的發洩不滿，更非主政者說的「紅衫軍設計」這種賭氣式的二元論抹黑。  
  
在台灣這十幾年的政治發展中，如今讓民眾尚有「攔路喊冤」的機會，不可不說是人民自主的進步，但悲哀的是，為什麼人民自主進步下的政治發展和社會，還有這麼多需要「攔路喊冤」才能和主政者對話的事情會發生。  
  
更悲哀的是，為什麼身為國家領導者，面對「嗆聲」和「攔路喊冤」這些事情時，第一時間表達出來的態度是自身的憤怒和反擊，而不是選擇先相信（民眾希望被認真看待的心情），然後自省（是自己做的不好、或民眾的不滿癥結是什麼），最後帶出的是包容、道歉與行動力。  
  
台灣經濟過去累積了夠扎實的發展基礎，台灣人民一直都勤奮的堅持夢想往前行，但我們的國家需要一個能包容與善意對待的環境，一個可以相信彼此、傾聽不同意見的環境，我們真正最需要的，不是天縱英才的領導者，而是一個能帶出這樣良善環境的總統和執政團隊。